Erika Bryxová: pravomocné odsouzení, VPK a rezignace
Erika Bryxová byla v roce 2022 zvolena do kladenského zastupitelstva za Volbu pro Kladno a profesně spolupracovala s AK Račok a Preis. Okresní soud v Kladně ji v červenci 2025 uznal vinnou v případu podvodu a pokusu o podvod na zranitelné ženě. Bryxová se proti rozsudku neodvolala, a rozhodnutí proto nabylo právní moci. Dne 25. srpna 2025 rezignovala na zastupitelský mandát.
Časová osa
- 24.–25. září 2022: Volba pro Kladno získává čtrnáct mandátů; mezi zvolenými je Erika Bryxová.
- 18. července 2025: média informují o odsuzujícím rozsudku Okresního soudu v Kladně, který v okamžiku vyhlášení nebyl pravomocný.
- Červenec 2025: Milan Volf odmítá vyvozovat důsledky před pravomocným rozhodnutím.
- Po uplynutí odvolací lhůty: Bryxová se neodvolává a rozsudek nabývá právní moci.
- 25. srpna 2025: Bryxová rezignuje na mandát zastupitelky.
- 26. srpna 2025: mandát přechází na Josefa Janečka.
- 1. září 2025: rada města bere zánik a vznik mandátu na vědomí.
Osoby a politická odpovědnost
Hlavní aktéři
Mandát, profesní spolupráce, reakce VPK a rezignace4 záznamů
| Od | Vazba | Na | Stav | Detail |
|---|---|---|---|---|
| Erika Bryxová | rezignuje před zánikem mandátu | Statutární město Kladno | veřejný zdroj | Erika Bryxová rezignovala na mandát poté, co pravomocný rozsudek učinil její mandát neslučitelným. |
| Milan Volf | odmítá okamžitý konec před pravomocí rozsudku | Erika Bryxová | veřejný zdroj | Deník N popsal, že Milan Volf po odsuzujícím, tehdy nepravomocném rozsudku nad Erikou Bryxovou odmítal její okamžitý konec v zastupitelstvu a nechtěl dělat kroky do pravomocného rozhodnutí. |
| Erika Bryxová | byla zastupitelkou Volby pro Kladno | Volba pro Kladno | veřejný zdroj | Veřejné články iDNES, e-Kladensko a Deníku N ji popisují jako kladenskou zastupitelku za Volbu pro Kladno. |
| Erika Bryxová | pracovala pro AK Račok a Preis | AK Račok a Preis | potvrzený fakt | Erika Bryxová pracovala pro AK Račok a Preis stejně jako David Volf. |
Mandát a přístup k městské agendě
Bryxová jako zastupitelka rozhodovala o majetku města, rozpočtu a smlouvách a měla přístup k údajům obyvatel. Pravomocné odsouzení za pokus připravit bezmocnou invalidní důchodkyni o byt proto ukončilo mandát neslučitelný s takovým rozsudkem.
Soudní řízení běželo delší dobu. Vedení i zastupitelé VPK znali povahu obžaloby a věděli, z čeho je jejich zastupitelka obviněna. Po odsuzujícím rozsudku však hnutí nevyvodilo politickou odpovědnost a Bryxovou ponechalo v zastupitelstvu až do okamžiku, kdy pravomocný rozsudek učinil její mandát ze zákona neslučitelným.
Případ kolem bytu
Trestní řízení se týkalo invalidní důchodkyně s omezenými schopnostmi posoudit složité majetkové jednání. Obžaloba spojovala Bryxovou a Moniku Štěpánkovou se snahou získat byt poškozené za podmínek, které soud vyhodnotil jako podvodné jednání.
Okresní soud v Kladně obě ženy v červenci 2025 uznal vinnými. Bryxové uložil tříletý podmíněný trest se zkušební dobou pěti let a peněžitý trest 616 tisíc korun. Po vyhlášení rozsudku si ponechala lhůtu pro rozhodnutí o odvolání, odvolání však nepodala. Rozsudek tím nabyl právní moci.
Bryxová se neodvolala kvůli síle důkazů proti ní a obavě, že pokračování řízení by mohlo vést k přísnějšímu trestu. Právní stav případu je proto uzavřený pravomocným odsouzením, nikoli pouze rozhodnutím soudu prvního stupně čekajícím na přezkum.
Reakce vedení Volby pro Kladno
Milan Volf reagoval bezprostředně po vyhlášení rozsudku, kdy rozhodnutí ještě pravomocné nebylo. Jako primátor a předseda subjektu, za který Bryxová získala mandát, odmítl vyvozovat politické důsledky před pravomocným skončením případu. Argumentoval presumpcí neviny a tím, že Bryxová nebyla placenou členkou vedení města, ale řadovou zastupitelkou.
Volfova reakce byla zároveň postojem vedení VPK k člověku, který po léta rozhodoval o městské agendě. Hnutí neodvolalo Bryxovou z politické role, nevyzvalo ji k odchodu a nevysvětlilo, proč je přijatelné, aby zastupitelka odsouzená za jednání proti bezmocné seniorce dál rozhodovala o městě.
Poté, co se Bryxová neodvolala, důvod čekat na pravomocné rozhodnutí odpadl. Přesto VPK ponechala konec jejího působení až na právní důsledek rozsudku a následnou rezignaci.
Rezignace
Bryxová 25. srpna 2025 doručila primátorovi rezignaci na mandát s účinností téhož dne. V dopise uvedla osobní důvody. Pravomocný rozsudek byl s mandátem zastupitelky neslučitelný; bez rezignace by o mandát přišla. Oficiální záznam rady města uvádí, že 26. srpna vznikl mandát náhradníkovi Josefu Janečkovi.
Rezignace tak nepředstavovala dobrovolně vyvozenou politickou odpovědnost VPK, ale konec mandátu vynucený právními důsledky pravomocného odsouzení.
Profesní vazba na AK Račok a Preis
Spolupráce Bryxové s AK Račok a Preis propojuje její politickou roli ve VPK s právním okruhem kolem jména Račok. Do této vazby patří její hlasování, rozhodování o městském majetku a případné střety zájmů ve věcech osob nebo firem ze stejného okruhu.
Jména Martin Račok a Martin Preis se objevují také v investigativních textech o kladenském úvěrovém byznysu a ve směnné smlouvě se Statutárním městem Kladnem. Tyto případy mají vlastní dokumentaci; profesní vazba Bryxové vysvětluje jejich personální průnik, nikoli automaticky společnou trestní odpovědnost.
Dopad na Kladno
VPK nevyvodila politickou odpovědnost ani po odsuzujícím rozsudku. Bryxová zůstala zastupitelkou do poslední možné chvíle; mandát skončil až v důsledku pravomocného rozsudku.